注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

月球漫步的熊

到了月球发现还是身在江湖~~

 
 
 

日志

 
 

信长之棺  

2012-08-17 22:23:30|  分类: 肥熊评书 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

加藤广,2005

保钓事件告一段落,3方均无智慧来突破僵局,中日都被美国牵制,愤怒这种东东就像某种酵母,慢慢发酵,但并非雷管,在目前的环境下不能引发任何爆炸性事件。而此时,看加藤广的书,觉得很有意思。他的小说是对历史的一种解读,一种嘲弄,一种反思,一种貌似无厘头之下的指摘,所谓的历史不过是得胜者或幸存者对当时事件的一种片面之词。在blue bloods的2-9之中,Frank对Erin说:那只是Jacob的一面之词。天朝最伟大的“史学家”司马迁被宫刑后,怒而著书,这样的写作中不可能没有情绪,不可能没有偏见。而历史的偏见是恐怖的,因为这种偏见真的可能会影响到后人的判断。

加藤广在60岁退休时准备挑战织田信长的传说,从吉法师的成长,到其成名的桶狭间之战,到本能寺之变,加藤广几乎处处和传说/史料反向行之,他拼凑出一条推理线路,指出桶狭间之战是诈降之计,而本能寺之变中织田信长并未能有时间切腹,而是很狼狈的在逃亡的路数中窒息在丰臣秀吉的暗算中。明智光秀的反叛也有了新的解释,这个人有恐惧,但并非恐惧造成了主动攻击,而是一个类似岩仓具视的家伙——近卫前久一手促成的,而丰臣秀吉只是充分利用的局面,也顺便解释了他神速的自高松城下返回京都的原因。

你可以把这个当成小说看,也可以把这个当成历史的一种解读来看,毕竟这条证据链是无法确认的,但是用人的推理是具有一定的可信度。当然仅仅有推理又很是不足,毕竟生活不是靠推理存在的,尤其是以现代人的眼光来反推当时人的思维模式,难免具有巨大的穿越性差距,比如对生死的看法,对权势的看法,对地域的看法,对宗教的看法,对轮回的看法,没有这些背景,所做的推断只能说具有相当新颖的角度来看待问题,但是并不能解决历史的疑问

其实,历史充满了疑问,有时候,学会适当忽略,,,

  评论这张
 
阅读(89)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017