注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

月球漫步的熊

到了月球发现还是身在江湖~~

 
 
 

日志

 
 

中华帝国的衰落  

2017-06-18 15:50:52|  分类: 肥熊评书 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中华帝国的衰落 - 海边肥熊 - 月球漫步的熊

 The Fall of Imperial China

 

 

The Transformation of Modern China Series, 1975(ISBN 0029336902), New York: Free Press, by Frederic Evans Wakeman, Jr. 中文名:魏斐德。

FEW的家门口的陌生人书写的是客家人的古怪反叛,这本书写的是作为帝国崩溃的原因。就容量而言,本书似乎只是一个导言,还达不到分析透彻的地步。毕竟分析这样的历史事件需要的不仅仅是以结果为导向的回溯可见原因。当序言中提到“中华帝国灭亡的原因,就最终归因于延续千年的中华传统文化上,由于没能力进行根本性的内部变革,中国将不得不被外部势力推向革命”这个论点就值得商榷。文化是根植于地理环境,中国文化在隋唐之前是剧烈震荡的,唐宋之后姑且可述为文化成熟,不如说摸索出适合经济体和地理环境的统治技巧,在这样的状态下,儒家被统治层利用。所谓科举,唐、宋、明清的内涵和外延都不一样。而唐宋明清的统治重点也不一样,不能简单粗暴的称之为“没能力进行根本性的内部变革”。慈禧主政时期很多渐进性措施达到了君主立宪的临界点。中华帝国和罗马帝国一样,只是换了一个形式存在。目前回头看,我们惊奇的发现统治黄淮长江珠江水系地区的文化没有任何变化,中华帝国依旧存在。

在以农业为主体的时代,农民和接近农民的士绅是不断以暴力或非暴力的模式推动高层的政治、税法改革,在长时间内是以相互协商、谈判、威胁和偶尔的暴力来维系某种平衡。本书以士农工商分层开始,以大清国的成立衰败为止,有点偷换概念,是大清国的衰败史或原因,不一定是中华帝国的。魏斐德自己也知道中国所谓的推背图,所谓的有德之君居大位的文化解释,也就明白中华帝国概念是个复杂的或更为广阔的概念,就像是说罗马帝国的灭亡,不是476罗慕路斯朝代的灭亡,而是奥古斯都建立的系统的灭亡。发表此书的40年后,读客越来越觉得中华帝国没有灭亡,就象某教授证明的那样,已经复兴了68.73%,哈哈哈,整个统治体系和大宋时代也并无太大区别,这尤其表现在公共politic的缺失上。所以又回头来看,中国帝国灭亡是个伪命题,1840年外部对天朝的打击并不真的比太平天国伤害的深。而剧烈伤疤之下,中华文明的自愈能力,经过一段小小的乱世,仅用100年时光又进入下一个循环,使得那些没有文化底蕴的国家或朝代觉得自惭形秽。讲真,除了明治后日本给了天朝巨大的耻辱感——这种耻辱感来自本来存在的对日本的深深蔑视——中华帝国在文化上改变了什么么?几乎没有。包括现在的重提儒学的现象,和大宋时期多么神似啊。

Theodor Mommsen可以写罗马帝国衰亡,那是因为据1453年已经足够远。经过神转折后,我不认为中华帝国衰亡了,在自说自话的粉饰强大后,不变的是仍旧清晰可见的朝代脉络。魏斐德引用倭仁(1867)的见解是对的:即便技术专家的政治视野狭窄,但不可避免的可以影响中国封闭的文化本质,,,最终这些专家会发展出独立的专业精神。国产的神神叨叨的易经八卦五行流注,怕的就是循证系统,循证系统废除了贵族、大佬,以系统代替人治,最终产生法的精神。。。

  评论这张
 
阅读(23)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017